Bir kimse imkânı olduğu halde zimmetindeki borcu alacaklıya ödemezse veya inkâra kalkışırsa alacaklı da istihsal etmek için avukat ücreti gibi bir takım masraflara girerse dinen yapılan bu masraf haksız olan borçludan alınabilir mi?
Borçlu olan kimse imkânı olduğu halde zimmetindeki borcu vermezse veya inkâra kalkışırsa avukat ile mahkemeye verilen ücret ve masraf hepsi borçluya aittir. Çünkü bu masrafın yapılmasına sebebiyet veren kendisidir.
İbni Abidin şöyle diyor: Haksızı mahkemeye celp etmek için giden polisin masrafı devlete aittir diyen olduğu gibi haksıza aittir diyen de olmuştur. Binâenaleyh devlet bu gibi masrafları vermediğine göre haksız olan kimsenin vermesi lâzımdır. En doğrusu da budur.
